青岛路虎女打人事件：打人者为何总是那么嚣张？

北游独立评论 思辨 洞见

请把我【设为星标】  第一时间收到推送

声张正义，还是要靠法律

不能每次靠网友帮忙啊

青岛路虎女打人事件闹得沸沸扬扬，即便当事女主已经被公安机关“顶格处理”，处以行政拘留10日，罚款1000元的处罚，公众的怒气依然没有平息，反而有愈演愈烈的趋势。

这是为什么呢？

可能有些读者还不太清楚事件的来龙去脉，我先来简单复述一下事件的经过。

事情的起因是一起交通事故。青岛市某路段，一位驾驶路虎的女司机因逆行与一辆车发生冲突。原本应该是简单的交通事故处理，但事情的发展却让人震惊。女司机不仅未按交通规则停车让行，还态度极其嚣张地辱骂对方，并在随后直接动手打人。她连续扇了对方十几个耳光，导致受害者受伤住院，医疗费用高达数千元。令人愤怒的是，事发后，她竟然驾驶车辆逃离现场，未作任何停留或道歉。

因为打人过程，被旁观者全程录下视频，被打者从始至终没有还手，而打人女一直嚣张跋扈、边打边骂的疯癫丑态暴露在无数人的面前，瞬间引发了公众巨大的愤怒。

更加让公众气愤和寒心的是，在这次事件中，路虎女是完全的过错方，却仅仅付出了被行政拘留10天，罚款1000元的代价。

而本次事件绝对的受害人，在毫无过错的情况下，被打得鲜血直流，受伤住院，却需要自己承担高昂医疗费，至今没有收到一句道歉。

人们不禁要问，以后在面对类似冲突，我们到底应该怎么办？

受害方不能还手，挨了打还要自己承担医药费和损失？

过错方、打人者代价小到微不足道，下次还继续？

这种“法向不法者让步”的啧啧怪事，并非第一次了，而是发生过无数次，公众对此已经形成了“经验”。

为什么录视频的男子一直喊着让被打男子“不要还手”，就是这种“经验”的体现，因为你一还手，很可能遭受更大损失的，就是你。

前不久才发生的川藏线逆行孕妇打人事件，我相信，大家还有印象，处理结果，大家也都看到了吧？

通过“友好协商”，事件中的红衣男子赔给逆行女子1万元，并且对红衣男子进行罚款500元，拘留10日的处罚。因为他酒后驾车，被罚款1900元，并且暂扣驾照6个月。

处罚够重的吧？他做了什么伤天害理的事情呢？

就因为面对逆行的车辆，大家都没管，就他“多事”，去劝阻在川藏线逆行的夫妇，结果被逆行的当事女主出言不逊、肆意辱骂。

看过视频的人都能看出来，红衣男子在争吵过程中，面对孕妇“密集的话术”，明显处于下风，面对咄咄逼人的孕妇，红衣男子也失去了耐心，导致了双方升级为肢体冲突，于是有了后来警方的处罚结果。

类似的事件，不胜枚举，久而久之，被网友们戏谑地称为“互殴法案”。

也就是不管你占不占理，是不是过错方，只要你动手了，就有可能摇身一变成为违法人员，被法律制裁。

所以，面对冲突，不动手，即使挨打也要忍着，就成了约定俗成的处理方式。

而此次青岛路虎女打人事件一出，大家更要形成负面影响，那就是不但你挨打了不能动手，甚至可能不能指望动手打你的人，能够赔偿你的损失，一句话，你这顿打，白挨了！

我们说，案例会推动社会的发展，也可能阻碍社会的发展，会给社会中所有人带来正面激励，也会给公众带来错误的影响和示范。

很不幸，青岛路虎女打人事件和川藏线孕妇逆行事件都告诉我们：

面对对方逆行，你不但不能挡住她，你还要迅速并情绪稳定地给她让出一条路来，否则你就会白挨一顿打，还要自掏腰包去医院疗伤。

什么情况下，打人者才不会那么嚣张，甚至连威胁的语言都不敢用呢？

答案非常肯定：依然要靠法律，一个完善的法律体系。

答案很明确，也不复杂，但要搞明白为什么，还是需要看具体案例。

我们来看看一件发生在香港的案例，而且是一位人人都知道的大明星试图对一个小人物“嚣张”，却被法律制约到“灰头土脸”的案例。